Şangay İşbirliği Örgütü (SCO) Üye Devletlerinin Yüksek Mahkeme Başkanları ve Başkanlarının on sekizinci toplantısı, 10 ve 11 Mart tarihlerinde Hindistan Baş Yargıç DY Chandrachud başkanlığında burada yapıldı. Amaç, Üye Devletler arasında etkili adli işbirliğini teşvik etmekti. Tüm ŞİÖ üye devletleri, iki gözlemci devlet (İran İslam Cumhuriyeti ve Beyaz Rusya Cumhuriyeti), ŞİÖ Bölgesel Terörle Mücadele Birimi’nin katıldığı iki günlük bir Ortak etkileşim oturumuydu. Yapı (RATS) ve SCO Sekreterliği, video konferans yoluyla katılan Pakistan dışında fiziksel olarak yer almıştı. 10 Mart’ta, SCO Üyesi ve Gözlemci ülkelerde izlenen Yargı Sisteminin kısa bir tanımını ve ayrıca COVID-19 salgını sırasında karşılaşılan zorluklar ve alınan önlemler.Konuşmacılar arasında CJI DY Chandrachud, Kazakistan SC Başkanı Aslambek Mergaliyev, Çin SC Başkan Yardımcısı Jinghong Gao, Kırgız Cumhuriyeti SC Başkanı Zamirbek Bazarbekov, Pakistan Baş Yargıç Umar Ata Bandial, Rusça Baş Yargıç Vyacheslav M. Lebedev, Belarus SC Dy Başkanı Valery Kalinkovich, Dy Yargı Başkanı İran Başkanı Mohammad Mosaddegh Kahnamoee, Se Yardımcısı SCO Genel Sekreterliği Janesh Kain ve RATS, SCO İcra Komitesi Direktör Yardımcısı Rakesh Kumar Verma. Yargıç DY Chandrachud, ortak oturumu Hindistan’ın Yargı sistemine kısa bir genel bakış sunarak başlattı. Yargı kurumunun COVID-19 salgını sırasında karşılaştığı zorlukları paylaştı, CJI, Hindistan Yargısının erişimi sağlamak için sanal duruşmalar için teknolojinin benimsenmesi, mahkeme işlemlerinin canlı akışı ve e-dosyalama gibi önlemlere odaklandı. adalet.Hindistan yargı sistemine teknolojinin dahil edilmesinin yargı kurumlarını tüm vatandaşları için daha erişilebilir hale getirdiğinin altını çizdi. Toplantıya katılan Yargı Başkanları, yargı sistemlerinin işleyişini, karşılaştıkları zorlukları ve yargılarının COVID-19 salgınının etkisini en aza indirmek için aldığı yenilikçi tedbirleri de paylaştılar. ilk tartışma konusu “Akıllı Mahkemeler” ve Yargının geleceği oldu.CJI, delegelere hitaben yaptığı konuşmada Hindistan’ın akıllı mahkeme girişimlerini ele aldı. CJI, yargı sisteminin, bulundukları yere veya sosyo-ekonomik durumuna bakılmaksızın tüm vatandaşlara zamanında ve etkili adaletin sağlanmasını sağlaması gerektiğini vurguladı. Vatandaşlar ile adalet sistemi arasındaki uçurumu kapatmak için teknolojinin kullanılması gerektiğini söyledi. “Akıllı Mahkeme” girişimlerinin prosedürleri basitleştirmeye ve vatandaşların dijital altyapı aracılığıyla adalet dağıtım sistemine erişimini artırmaya odaklandığını paylaştı. Mahkeme Raporları, mahkeme tutanaklarının yapay zeka tabanlı canlı dökümü ve diğerlerinin yanı sıra kararların birden çok bölgesel dile çevirisi.Tartışmaya katılan Kazakistan Mahkeme İdaresi Başkanı Nail Akhmetzakirov, adli tesislerde teknolojinin kullanılmasının mahkemeleri daha iyi hale getirdiğini vurguladı. işlemler kolay. Kazakistan’ın adli hizmetlerde elektronik sistemi daha erişilebilir hale getirmek için COVID-19 tehdidi sonrası yeni bir yazılım geliştirdiğini sözlerine ekledi. Kırgız Cumhuriyeti Hakimi Rakhat Karimova delegelere Kırgız Cumhuriyeti Yargı sisteminin adil ve adil olmaya odaklandığını bildirdi. genel olarak halkın çıkarları için etkili önlemler. Yargının COVID-19 salgını sırasında ve sonrasında tüm icra organlarının dijitalleşmesiyle elektronik sisteme geçtiğinin altını çizdi. Yapay zekanın geleceğe atılan adım olduğuna inanan Karimova, yargının yargılamaları hızlandıracak yeni teknolojileri benimsediğini ve aynı zamanda kolay izleme mekanizmalarıyla hakimlerin görevlerini yerine getirmesini sağlayarak adaletin gerçek anlamda sağlanmasını sağlayacağını belirtti. ikinci tartışma konusu “Adalete Erişimin” Kolaylaştırılması idi (Adalet imtiyazlılarla sınırlandırılmamalıdır): sorunlar, inisiyatif ve beklentiler, Hindistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı Yargıç Sanjay Kishan Kaul, Adalete Erişimin önemini vurguladı. Alt mahkemeler tarafından aşırı nüfuslu cezaevlerine ilişkin endişelerini dile getirdi. Nitelikli yasal temsile erişim konusunun ceza adaleti sisteminde kritik bir unsur olduğunu özellikle vurguladı. Mahkemeler tarafından Adalete Erişim sorununu her iki taraftan da çözmek için benimsenen çeşitli mekanizmaları vurguladı. Birincisi, vatandaşları Hindistan Anayasası ve Uluslararası İnsan Hakları Yasası kapsamındaki haklarını gerçekleştirmeleri için güçlendirirken ve ikincisi, en savunmasız kişileri korumak için Ceza Adaleti mekanizmasını reforme ederek.Tartışmaya katılan Xiaochen Qiann, dava açma bölümünün Baş Yargıcı Çin Halk Cumhuriyeti Yüksek Halk Mahkemesi, kapsayıcılık, hakkaniyet, uygunluk, verimlilik, zeka ve doğruluk özelliklerine sahip modern kamu yargı hizmetlerinin inşa edilmesinin yargının gelişmesi için birincil derecede önemli olduğunu ekledi. Mahkeme iş yükünün ve sınırlı adli kaynakların SCO üyeleri olarak hem ulusal hem de toplu olarak ele alınması gereken küresel bir sorun olduğunu vurguladı. Rusya Yüksek Mahkemesi Başkanı Vyacheslav M Lebedev, korumak için birkaç yasanın oluşturulduğunu vurguladı. davacılar tarafından kendi ikamet yerlerinde açılabilecek, mahkeme oturumlarına uzaktan katılıma olanak sağlayan, yargılama yeri ve zamanı ile SMS ile bildirimlerin ve mahkemenin işleyişine ilişkin bilgilerin mevcudiyetine ilişkin bilgilerin bulunabileceği iddia sistemini içeren vatandaşlar. “Yargının Karşılaştığı Kurumsal Zorluklar: Gecikmeler, Altyapı, Temsil ve Şeffaflık” tartışma konusu, Hindistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı KM Joseph, davaların yüksek oranda beklemede olduğu konusuna ve bunlara Erişim aracı olarak yeterli altyapı tesislerine duyulan ihtiyacın altını çizdi. Justice.Justice Joseph, Mahkeme salonları ile Konut Birimleri arasındaki altyapı boşluğuyla ilgili endişelerini dile getirdi Bölge Adliyesinde. Ayrıca, beklemede olan ve yeni açılan davalarla verimli bir şekilde ilgilenmek için ek mahkemelerin projelendirilmesi gerektiğini ekledi ve Hindistan’ın verimli, açık ve adil bir Yargı Sistemine sahip olmasını sağlamak için ilerlemenin gerekli olduğunu sözlerine ekledi. Katılımcı ayrıca yargı birimlerinin karşılaştığı ortak kurumsal zorlukları da paylaştı. İki günlük oturumda, Üye Ülkelerin/Gözlemci Devletlerin Baş Yargıçları/ Başkanları/ Yargıçları ve ŞİÖ Sekreterliği ve SCO RATS ve ortak bildiri imzalanmasıyla sona erdi. ŞİÖ Üye Devletlerinin Yüksek Mahkemeleri arasındaki işbirliğini güçlendirmek ve genişletmek ve yargı sisteminin etkinliğini ve Adalete Erişimi artırmak için teknoloji kullanımını teşvik etme niyeti müzakere edildi. Yargıç DY Chandrachud kapanış konuşmasında, mahkeme süreçlerini daha basit ve daha erişilebilir hale getirmek için toplu olarak yeni mekanizmalar benimseme gereğini vurguladı. Yargı sistemini sıradan insanlara daha yakın hale getirmek için ŞİÖ üye devletlerinin adli işbirliği için çaba sarf etmesi gerektiğini vurguladı. ŞİÖ Üye Devletlerindeki yargı sistemlerinin karşı karşıya olduğu çeşitli zorlukların altını çizdi ve bu konferansın tüm üye ve gözlemci devletlere nasıl izin verdiğini vurguladı. yargı alanlarında ortak olan zorluklar üzerine derinlemesine düşünün. Bu sorunların karşılıklı işbirliği ve toplanan deneyimler ve bilgelik paylaşılarak ele alınması gerektiğini vurguladı. Özbekistan, kapanışta ilgili ülkelerin yargı sisteminin geleceği için bir dizi ortak hedef üzerinde anlaşmaya varırken, Şanghay İşbirliği Örgütü’nün 2024 yılı rotasyonuna ilişkin bir sonraki Baş Yargıçlar/Başkanlar toplantısı için başkanlığı toplu olarak emanet etti. bağlantılar otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için etik beyanımıza bakın.
Teknoloji Haberleri